II. Богдан Хмельницкий

К моменту восстания Богдана (или Зиновия) Хмельницкого на территории Юго-Западной Руси польское влияние превратилось, по сути, в ярко выраженную феодальную эксплуатацию. Огромное недовольство вызывало подписание и действие Брестской унии, по которой Украинская церковь переходила под юрисдикцию Римско-католической церкви. Представители шляхты и магнатов имели в собственности огромные территории, не отставали от них и ополячившиеся и принявшие католичество русские дворяне. Например, князьям Вишневецким принадлежала полностью вся Полтавщина. В воспоминаниях современников говорится о том, что местное население «прав имело меньше, чем рабы на галерах».


Начиная с 1625 года периодически вспыхивали, которые довольно быстро подавлялись и не давали сколь-нибудь заметных результатов.

Начало бунта

Несмотря на то, что Богдан Хмельницкий находился в должности чигиринского сотника, и ему пришлось испытать на себе беспредельный террор польских панов.
Подробности инцидента по-разному трактуются в источниках. В частности, разнятся сведения о судьбе одного из его сыновей, которого запороли до полусмерти или убили в возрасте 10 лет. Известно, что Субботинское имение, которым владел Хмельницкий, было разорено и отобрано помощниками старосты. Женщину-польку, с которой жил чигиринский сотник после смерти жены, увезли в неизвестном направлении. Польский суд отказал сотнику в удовлетворении иска под тем предлогом, что на Субботинское имение не были должным образом оформлены документы, а женщина не являлась ему венчанной женой.
Для восстановления справедливости Хмельницкий встречался и с королем, с которым имел знакомство, однако тот, не желая вступать в конфликт с влиятельной шляхтой, не стал предпринимать сам каких-либо действий. Во многих исторических книгах и даже научных статьях упоминается о том, что в ответ на претензии Хмельницкого король ответил: «У тебя есть твоя сабля». Так или иначе, но после этого чигиринский сотник отправился на Запорожье.

Гетман Хмельницкий

Богдан Хмельницкий принадлежал к уважаемому казачьему роду, он получил прекрасное образование и, по свидетельствам историков, во время обучения демонстрировал незаурядные таланты. Наряду с этим он был отличным воином и сражался в начале своей военной карьеры вместе с отцом. В одной из битв отец был убит, а Богдан попал в плен, из которого ему удалось не сразу выбраться.
Восстание продемонстрировало не только патриотизм Хмельницкого и его незаурядный дар военачальника, но и отличные организаторские способности. Уже по дороге на Запорожье ему удалось создать небольшой отряд, который, впрочем, сумел разбить несколько некрупных польских военных формирований.

Ход восстания и наиболее яркие сражения

Одной из наиболее острых проблем при организации Хмельницким восстания являлось отсутствие в его распоряжении хорошей конницы. Провозглашенный на Запорожье гетманом, Хмельницкий в этом отношении рассчитывал на привлечение на свою сторону татар. Склонив на свою сторону хана Ислам-Гирея при покровительстве знакомых татарских мурз, Хмельницкий осуществил то, о чем только мечтали его предшественники. Впрочем, у татар на тот момент были и свои причины вступить в боевые действия – Польша перестала платить им оговоренную дань. Начало восстания датируется январем 1648 года.
Основными битвами первого этапа восстания можно считать сражения у Желтых Вод и Корсунское сражение. Основными противниками провозглашенного гетмана стали Стефан Потоцкий и Мартын Калиновский. Хмельницкий беспощадно разгромил польскую армию под Желтыми Водами, обманув надежды полководцев на замок Кодак, являвшийся хорошим укреплением на пути казаков. Гетман с войском попросту обошли крепость, не тратя времени и не неся потерь.
Корсуньская битва стала для поляков еще более тяжелым поражением – было не только уничтожено двадцатитысячное войско, но и взяты в плен его полководцы, которые впоследствии были отданы в плен татарам за помощь и поддержку.


Ситуация на территории, где проходило восстание периодически изменялась. В 1648 году умер веротерпимый и лояльно относившийся к казакам Владислав IV. Наряду с этим вспыхивали и самостийные очаги бунта, к войску Хмельницкого присоединялись все новые и новые силы. Доведенные до крайности крестьяне и нереестровые казаки были ожесточены и иногда устраивали настоящую резню. Особенно пострадали проживавшие на этой территории евреи. Хмельницкий, опасаясь, что не сможет контролировать вырвавшуюся на свободу бунтующую силу, обращался за покровительством к России. Дополнительной проблемой был внутренний раздор и презрение казаков к крестьянам.
Результатом первого этапа восстания стали переговоры во время осады Львова и Замостья. Для того, чтобы дать отдых уставшему и страдавшему от чумы войску, гетман снял осаду, взяв контрибуцию.
Второй этап совпал с окончанием 30-летней войны. Кроме того, крымский хан, получивший дары от нового короля Яна Казимира, отказался сражаться дальше и потребовал заключения мира.
Требований Хмельницкого Ян Казимир удовлетворять не собирался, однако результатом переговоров стало подписание мира на компромиссных условиях, в том числе:

  • образование автономной Гетманщины с выборным гетманом и верховным органом власти Общеказацкой Радой,
  • формирование реестра в 40 тысяч сабель,
  • амнистия участникам бунта,
  • запрет евреям находиться на территории автономии.

Несмотря на тщательную подготовку третьего этапа, сражения в этот период (с января 1651 года) шли с переменным успехом. Поражение в Берестецкой битве повлекло за собой необходимость подписания невыгодного Белоцерковского мира. После победы под Батогом пришло поражение под Жванцем.
Конец был положен, когда после обращения Хмельницкого за протекторатом в Москве Земский собор принял решение об удовлетворении просьбы гетмана. На Переяславской Раде 8 января 1654 года казаки принесли присягу русскому государю и перешли под его руку со всеми владениями.
Восстание Хмельницкого стало одним из немногих в истории, увенчавшихся успехом. Долгожданная свобода от польского гнета была получена.

Решающим моментом украинской истории стал 1648. Польские хронисты все предыдущее десятилетие назвали время » золотого покоя «: соседние государства были ослаблены и переживали кризис, казачество, обескровлена ​​безуспешными восстаниями, на время разуверились в возможности вооруженной победы, и польское войско постоянно находилось в Украине. Десятилетие перед Хмельнитчиной принесли польской шляхте значительный рост экономического благосостояния. Колонизация Левобережья, как прежде Правобережья Днепра, рост магнатских латифундий Вишневецких, Потоцких, Калиновских и других давало их владельцам огромные прибыли. И процветания Польши сопровождалось резким усилением эксплуатации широких масс, которые по сравнению с шляхтой были бесправными и униженными. Парламентская свобода сейма соседствовала с полной беспомощностью исполнительной власти. Король не мог добиться выполнения даже принятых сеймом решений, а шляхта решала споры между собой с позиции силы. В сфере духовной жизни, несмотря на провозглашенный 1632 мир, католическая церковь, где все большее влияние имели иезуиты, готовила новое наступление на православных и протестантов.

Тогдашний польский король Владислав IV из династии Вазов отмечался толерантностью, добрым отношением к казакам, любил воевать, и польская шляхта и слышать не хотела о войне. Поэтому Владислав IV, задумав войну против турок, решил спровоцировать на них самих турок с помощью казаков. В 1646 г. король провел в Варшаве тайные переговоры с казацкой старшиной: Барабашем, Караимовичем, Нестеренко и Хмельницким. Старшина получила от короля средства, флаг, разрешение на увеличение войска в 12 тысяч и приказ быть готовыми к морскому походу на Турцию, но держать это в глубокой тайне. Да и сам король на собственные средства начал вербовать войско. Таким образом, летом 1646 под Львовом собралось шестнадцатитысячный войско, по требованию сейма все же пришлось распустить.

И казаки не покорились. Еще со времен Наливайко казачество стремилось к самостоятельности и к созданию собственной украинского государства, а Запорожская Сечь воплощала эти стремления на значительной части степной Украины, распространяя свое влияние и на соседние украинские земли. Эту » государство в государстве» должен признать и польское правительство, одновременно всячески пытаясь уничтожить или хотя бы ослабить ее. Казачество успешно вело независимую внешнюю политику, вело переговоры и заключало соглашения с другими странами, влияло и на внутреннюю политику Польши в отношении Украины. Однако перенос казацкого строя на всю Украину требовало большого политика и организатора, строителя государства. Именно таким организатором и строителем стал казацкий старшина Богдан Хмельницкий, который уже несколько раз выступал важной действующим лицом украинской истории.

Богдан Хмельницкий происходил из мелкой Украинской шляхты и родился около 1595 Благодаря отцу, который был служащим Жолкевского и жил в Жовкве, а затем стал чигиринским подстаростой, Богдан получил образование в Львовском иезуитском коллегиуме. Вместе с отцом Богдан был под Цецорой 1620 и попал в турецкий плен. После побега из плена Хмельницкий вернулся в Суботов, предоставлен его отцу Михаилу старостой Даниловичем, а дальше служил в реестровом казацком военные. Благодаря уму, значительном военном и жизненном опыту Хмельницкий 1637 стал военным писарем. После подавления последнего казацкого восстания до 1648 г. он оставался чигиринским сотником. Еще до конфликта с местным подстаростой Чаплинским Хмельницкий стал одним из активных участников уже упомянутого » ​​турецкого плана» Владислава IV, а следовательно, и антимагнатськои оппозиции. Преследование господ заставили Богдана Хмельницкого бежать на Запорожье, где он начал организацию всенародного восстания. Приготовление продолжались почти два года и охватили не только казаков — » випищики «, но и широкие массы крестьянства и мещанства. Например, только в Лубенщине накануне восстания Ярема Вишневецкий обнаружил и конфисковал несколько тысяч ружей. Изначально с Хмельницким было до трехсот казаков, и скоро января перешла на его сторону и запорожцы стали активными участниками подготовки восстания, провозгласили Хмельницкого гетманом и вручили ему клейноды.

Одновременно Хмельницкий выслал посольство в Крым. В переговорах с татарами казаки имели неоспоримое доказательство — письма короля — по приготовлений Польши к войне с Крымом. Да и самим крымчанам, которых истощили междоусобицы, это предложение казаков пришлась по душе. Вспомогательное татарское войско возглавил Тугай — бей, один из крымских оппозиционеров, которого хан предпочел избавиться. Всего союз с татарами был весьма ненадежным, в решающие моменты они не раз предавали казаков, наносили Украине огромные убытки, в частности, захватывая в плен мирное население. Но союз этот, как отмечал Крип’якевич, » был политической и милитаристской конечностью «, поскольку обеспечивал Украины от нападений с юга и давал казацком военные конницу.

Польские власти понимала, чем грозит появление Хмельницкого в Украине, так, коронный гетман Н. Потоцкий уже 5 февраля 1648 отправился с коронным войском из Бара на Корсунь, а в универсале к повстанцам приказал выдать ему Хмельницкого и разойтись. В случае неповиновения Потоцкий угрожал » все достатки ваши, которые в волости есть, забрать, женщин, детей вырезать «.

Боевые действия начались в апреле. Н. Потоцкий остановился между Корсунем и Чигирином и выслал против Хмельницкого своего сына Стефана и комиссара Шемберга (2500 реестровых и 1500 солдат), в которых под Кодаком должны были присоединиться остальные реестровых казаков, которые под предводительством Барабаша и Караимовича вместе с немецкой пехотой плыли по Днепру. Вслед за этим авангардом отправилось из-под Корсуня и главное войско из 5-6 тысяч солдат под руководством М. Потоцкого и М. Калиновского.

Хмельницкий удачно использовал разобщенность польских войск, 26 апреля напал под Желтыми Водами на авангард С. Потоцкого и осаждал его в течение двух недель. Реестровые казаки под влиянием агитации повстанцев взбунтовались у Каменного Затона, потопили свое начальство и перешли на сторону Хмельницкого. То же сделали и казаки, которые были с С. Потоцким. Все это решило судьбу польского авангарда, разгромленного 16 мая в балке Княжеские Байраки . С. Потоцкий, тяжело ранен, попал в плен и умер. Основное польское войско, получив сообщение о фатальной судьбе своего авангарда, начало отступать, под Корсунем его догнал Хмельницкий и 26 мая разгромил уицснт. Оба польских гетмана попали в плен. Именно в то время умер польский король Владислав IV.

Первые победы казацкого войска Хмельницкий чуть позже назвал » игрушками «. На самом же деле они имели огромное значение для развертывания всенародного восстания во всей Украине, обнаружили полный упадок и бессилие польской администрации. Самыми активными участниками восстания были сельские и городские низы: пивовары, винники, могильники, будники, батраки и пастухи, подмастерья и слуги. Ненависть к господам, приглушенный десятилетиями, взорвалась в полную силу. Стихийное море убийств, грабежей, уничтожения «всего, что господином называлось «, залило всю Украину. Польская шляхта, католическое духовенство, евреи — арендаторы (властители) были вырезаны или бежали в Польшу. Народный рух на Севере и юге Беларуси возглавил Петр Головацкий, на Брацлавщине — Трифон из Бершади, в Уманщине — Ганжа, в » Вишневеч — чине » — Максим Кривонос. Последнему удалось разбить войско Иеремии Вишневецкого под Немировом и Махновкой и заставить князя обходным путем пробираться в Польшу.

После смерти короля власть перешла к примаса Польши, старого Мартина Лубенского, а фактически принадлежала канцлеру Оссолинских (в свое время он пытался добиться укрепления королевской власти через » турецкие планы » Владислава IV). Канцлер употребил чрезвычайных мер к обороне Польши: созвал благородные сеймики, объявил о наборе нового войска и назначил его военачальниками Д. Заславского, М. Остророга и А. Конецпольского, которых казаки впоследствии окрестили » периной, латыни и ребенком».

То же время польские дипломаты обратились к Турции с просьбой сдержать татар и в Москву, предлагая немедленно напасть на Крым. Адам Кисель, известный своими выступлениями в защиту православия, выехал с посольством в Хмельницкий, чтобы остановить его наступление и начать мирные переговоры. Да и сам Хмельницкий, дойдя до Белой Церкви, не спешил развивать военные действия . В июле казацкое посольство во главе с Вешняком прибыло в Варшаву с несколькими письмами (датированными 12 июня) к королю, коронного маршала, князя Заславского. Требования казацкой инструкции были достаточно скромные: Хмельницкий добивался двенадцатитысячном реестра, восстановления прав и привилегий казачества, защиты православной веры и возвращения православным забранных униатами церквей, в частности, в Люблине, Красноставе, Сокале. Итак, слухи, что Хмельницкий собирается быть » князем Руси » и сделать Киев своей столицей, столицей независимого государства, не оправдались.

Понимая временный мира с Польшей, Хмельницкий энергично взялся к организации регулярной армии. Железной рукой гетман начал наводить — порядок в Украине. Ряд полков возглавили давние полковники Джалалий, Гиря, Вешняки, Бурляй , среди новых были вчерашние шляхтичи, мещане, бояре Гоголь (Яновский), Гладкий, Небаба, Золотаренко, Морозенко (Мрозовицкий), Кричевский, Богун, Нечай. Нередко гетман предавался строгие меры: грабителей наказывай насмерть, непригодных в армию отсылал домой. Даже Кривонос, будущая правая рука Хмельницкого, был наказан за произвол: его за шею приковали к пушке. Мирной паузой Хмельницкий воспользовался полно и на осень уже имел семидесятитысячным регулярную и хорошо вооруженную армию, не считая многочисленных легковооруженных нерегулярных частей. Польша так же использовала мир для организационных и мобилизационных дел. 16 июля в Варшаве начались заседания сейма, который в определенной мере согласился удовлетворить требования казаков, утвердил трех Региментар, комиссаров во главе с А. Киселем для переговоров с Хмельницким.

Прежде чем комиссары пробились в Хмельницкий, Пилявцы под глиняной начало собираться новое польское войско во главе с Остророг, Заславским и Конецпольским. Шляхта, по свидетельству современника, ехала на войну как на свадьбу, увозя шатра, драгоценные утвари и одежду, напитки, продукты. На стотысячное войско приходилось 100 орудий и обоз со ста тысячами (!) Повозок.

Хмельницкий повел свое войско навстречу полякам с Масловым Ставка через Паволочь, Хмельник и остановился под Пилявцами над Иквой, в выгодном для битвы месте, где построил укрепленный лагерь. Отдельный лагерь построило войско Кривоноса. Всего казаки несколько превышало 100 тысяч, татар было 600 000 (основные их силы подошли 12 (22 по новому стилю) сентября). 6 сентября поляки подошли в Староконстантинов. Казаки мужественно защищали укрепления, зато ночью по приказу гетмана неожиданно покинули город, заманивая польское войско к Пилявцев. 9 сентября польские полки остановились в миле от казацкого лагеря, и 11 сентября начались бои за плотину и окопы над Иквой.

Решающая битва состоялась 13 сентября, когда в Хмельницкий присоединилась четырёхтысячная белгородская орда. Утром 13 сентября украинские полки пошли в наступление на центр шляхетского войска. Польская конница без команды начала беспорядочный бой и была распылена. Казаки разгромили Мазовецкий и Сандомирский полки, татары разгромили разрозненные группы польской кавалерии. Поляки в панике бежали. Блестящая победа под Пилявцами дала основание казацком полковнику Яшевському впоследствии сказать: » Не те то ляхи, что перед тем бывали и били турок, москву, татар, немцев. НЕ Замойские, Жолкевские, Ходкевичи, Хмелецкий, Конецпольские, а Тхужевськи, Зайончковськи, дети, в железо одетые. Умерли от страха, как нас увидели и побежали… Если бы, ох, были в пятницу подождали — ни один бы во Львов живым не ушел «.

Остатки польской армии, » пилявчикы «, остановились только в Львове и здесь избрали нового региментаря, Ярема Вишневецкого. Но князь, собрав деньги на оборону, покинул город и пошел на Замостье.

Между тем в казацком лагере после битвы возникло две концепции дальнейших действий. Часть старшины считала, что следует занять линию по реке Случь и укрепиться здесь, отпустив татар с ясирем. Другие, в том числе и Тугай — бей, советовали идти на Львов. Хмельницкий вынужден был согласиться с соображениями своего грозного союзника, а также учесть настроения масс.

Так, украинский — татарское войско двинулось на Львов. У Хмельницкого было достаточно сил, чтобы получить главный город Русского воеводства, тем более, что 5 октября казаки Максима Кривоноса одержали Высокий замок, и город был обречен. Но гетман, не желая отдавать Львов на ограбление татарам, ограничился выкупом. Так же поступил гетман и под Замостьем, где ожидал выборов нового польского короля. Между тем во всей Галичине вспыхнуло восстание против поляков. Особой активностью отличились мещане Городка, Рогатина, Янова, Яворова, Судовой Вишни, Краковце, Потелича, Рави — ​​Русской, крестьянские восстания охватили еще Холмшину и Подляшье, есть все западные украинские этнические земли.

Находясь под Замостьем, Богдан Хмельницкий активно влиял на предвыборную борьбу в Польше. Изначально он поддержал кандидатуру Юрия 1 Ракоци, семигородского воеводы, но тот неожиданно умер 11 октября. Тогда Хмельницкий предпочел Яну Казимиру, то есть поддержал угодовий направление польских политиков во главе с Оссолинским.

1648, год революционных изменений в Украине, завершился торжественным въездом гетмана в Киев. Народ восторженно приветствовал вождя как » второго Моисея, избавившего украинский народ с польской неволи «. В торжественной встрече Хмельницкого участвовало многочисленное духовенство во главе с митрополитом Косово, присутствовал и иерусалимский патриарх Паисий. Гетьмана приветствовали иностранные посланники — от Молдавии, Турции, Трансильвании, Волошины. Все эти обстоятельства изменили настроения и планы гетмана. До сих пор он не поднимался выше интересов своего класса — казачества, теперь же осознал свои обязанности в отношении всего народа, заявив польским комиссарам: » Освободите из польской неволи народ русский весь. Бог мне дал, что я единовладцем, самодержцем русским. Достаточно теперь имею выгоды, достатка и пользы в земле и княжестве своем, по Львов, Холм и Галич. А став над Вислой, скажу дальнейшим ляхам: сидите и молчите, ляхи. Не останется здесь нога ни князя и Шляхетко на Украине, а захочет который с нами хлеб есть, пусть будет послушен Войску Запорожскому «.

Реализацию этих планов гетману пришлось отложить из-за неблагоприятных обстоятельств. Польша еще не была разгромлена, » кресовые » магнаты ни за что не хотели смириться с потерей своих владений в Украине. Татары также опасались сильной и независимой Украины, так, хан пытался не допустить полной победы Хмельницкого (впоследствии это сыграло роковую роль под Зборовом и Берестечком). И украинский народ не был достаточно единодушным: углубились противоречия как между крестьянством и казачеством, так и между казацкой старшиной и шляхтой, началась борьба за достижения восстания. Назревали социальные конфликты. Все это заставляло гетмана вести осторожную и умеренную политику, искать новых союзников. В это время Хмельницкий отправил посольство в Москву, заключил соглашение с Трансильвании, начал отношения с Янушем Радзивиллом. А кроме того провел широкую мобилизацию в Украине, готовясь к будущей войне, снова заручился поддержкой Крыма.

Теги: ,

Восстание Богдана Хмельницкого и война за освобождение Украины

Резкое угнетение украинской жизни, наступившее после подавления казацких выступлений конца XVI - начала XVII вв., само по себе не обещало прочности новым порядкам. Население с неудовольствием подчинялось им, ожидая только первого удобного случая, чтобы с ними покончить. И реестровые казаки, лишенные самоуправления и подчиненные чуждым им и враждебно настроенным начальникам полякам; и казаки выписчики, исключенные из войска, обязанные наравне с крестьянами нести все тяготы крепостного состояния, подчиняться панским прислужникам и еще сносить всякие притеснения и надругательства от расквартированных польских солдат; и украинское крестьянство, искавшее беспанских земель, а теперь со страхом и гневом видевшее, как надвигается на них тяжелое иго панщины; и украинское мещанство, и духовенство, лишившееся помощи и защиты, какую имели в лице казачества. Весь новый порядок держался одним: миром в Польше, дававшим ей возможность держать свои войска на Украине, не нуждаясь в помощи казаков.

Первая случившаяся война неминуемо подорвала бы в корне эти новые порядки на Украине, так как для войны необходимо было бы войско, нужны были бы казаки. Это было явление исключительное, что Польше более десяти лет удалось прожить без войны. Шляхта крепко держала в руках короля и не позволяла ему затрагивать соседей. Но в конце концов горючего материала на Украине собралось так много, что он загорелся и без посторонней искры - от одних слухов о королевских планах войны. Владислав носился с планами войны с Турцией. К этому склоняла его Венецианская республика, воевавшая с турками и обещавшая привлечь к войне и другие государства. Зная нерасположение польской шляхты к каким-либо военным предприятиям, король задумывал напустить на Турцию казаков, чтобы они понудили ее к войне, и вел втайне переговоры с казачьей старшиной. Но представители польской аристократии, проведав об этом, так решительно воспротивились этим планам, что король вынужден был отказаться от своих замыслов, и казачья старшина, со своей стороны, затаила в своем кругу весь этот инцидент. Это было в 1646 г. Однако вскоре после этого произошел случай, раскрывший эти королевские замыслы.

Хмельницкий долго не решался даже приниматься за составление реестра; затем, взявшись за него, велел приписывать к каждой казачьей семье еще семьи казачьих помощников, затем немало еще казаков приписал просто сверх сорока тысяч, - и все-таки это было только жалкой заплатой на ужасающем разрыве, которой открывался перед ним. Если Хмельницкий даже и имел когда-нибудь искреннее желание помириться на Зборовском трактате, он должен был убедиться, что украинский народ и общество не позволят ему успокоиться на этом трактате. С другой стороны, он видел, что и с польской стороны нет искреннего отношения к этому соглашению. Кое-что не было исполнено с самого начала: митрополита в сенат не допустили, унии не хотели отменить, да и в других вопросах, очевидно, ожидали только удобной минуты, чтобы взять назад сделанные уступки. И Хмельницкий со старшиной очень скоро должны были признать, что новая война неизбежна нужно было продолжать добиваться того, чего не удалось добиться под Зборовым.

Хотя и наученный горьким опытом с ханом, Хмельницкий снова строил свои планы на союзах и помощи заграничных союзников, не рассчитывая опереться на собственные силы ввиду отчуждения от него народа. Он снова настраивал хана против Польши и, кроме того, через султана, под власть и защиту которого отдался, хотел принудить хана, чтобы он, по приказанию султана, шел воевать с Польшей. Всеми силами старался понудить к войне с Польшей Москву и также, чтобы соблазнить московских политиков, обещал отдать Украину под царскую руку. Находился в отношениях также с соседями своими, турецкими вассалами: молдавским господарем и князем трансильванским. С молдавским господарем Василием Лупулом он хотел породниться: было условлено, что дочь Лупула выйдет за старшего сына гетмана, Тимоша; а когда Лупул начал оттягивать исполнение этого обещания, Хмельницкий пошел походом на Молдавию, жестоко опустошил край и молдавскую столицу Яссы, так что Лупул должен был откупиться большими суммами и пообещал непременно выдать дочь за Тимоша.

Из этих отношений наибольшее значение для украинской политики в будущем имели переговоры Хмельницкого с Москвой. У казачества там были давние отношения и счеты. Борьба с Крымом велась общими силами всей пограничной Украины, независимо от того, что она была перерезана московской границей. Еще в 1530-х гг. крымские ханы жаловались литовскому правительству, что несмотря на союз Литвы с Крымом и враждебные отношения Москвы с Литвой, борьба с Крымом все-таки ведется сообща украинским казачеством, как находившимся в литовских пределах, так и жившим за московской границей. Позже были аналогичные планы у Дмитрия Вишневецкого: соединить оба государства в общей борьбе с Крымом, общим врагом всего пограничья. И затем разные казацкие предводители осуществляли в меньших размерах эту же политику, представляя это так, что они ведут борьбу с ордой и турками столько же в интересах Москвы, как и в интересах Литвы и Польши; на этом основании они, с одной стороны, претендовали на жалованье от короля, другой стороны требовали «казны» от московского правительства - служили на две стороны, как говорилось в старину. Правда, это не служило препятствием к тому, что на клич польского правительства те же самые казаки без зазрения совести шли завоевывать московские земли: они смотрели на войну, как на свое ремесло, и продавали свои услуги тому, кто им платил (так поступали предводители военных дружин тогдашней Европы); да и с украинскими землями Польши находились в тесной связи и зависимости от них, и с польским правительством приходилось им волей или неволей считаться.

На иную почву переводят отношения киевские круги в 1620-х гг. Заводя с московским правительством переговоры о принятии под власть и защиту Москвы казацкого войска со всей Украиной, по крайней мере поднепровской, они, таким образом, планировали отторжение украинских земель от Польши и переход под московское владение, как когда-то замышляли украинские заговорщики XV-XVI вв. Несомненно, что и позже такие планы и замыслы возникали и киевских, и в казацких кругах. Хмельницкий , опираясь в самом начале на крымскую помощь, также вслед за тем вступил в переговоры с московским правительством, просил помогать казакам и взять под свою защиту их и «всю Русь».

Московские политики не понимали этого плана иначе, как только так, что украинская Русь, как давнее владение Владимирова рода, должна присоединиться к Московскому царству и признать «царем и самодержцем» московского царя, как наследника киевской династии и ее прав. Поэтому Хмельницкий , стараясь попасть им в тон, так и ставил вопрос через своих послов. Вообще он, по давнему казацкому обычаю, хитрил и, стараясь собрать как можно больше союзников для ей борьбы против Польши, говорил каждому то, что ему было приятно слышать, лишь бы его склонить к участию в своих предприятиях. Так и московскому царю он заявлял, что хотел бы иметь его царем и самодержцем, соответственно тому, что диктовали ему московские послы - как следует ставить это предложение. И одновременно отдавался под власть султана, и был принят им, как вассал - есть султанская грамота 1650 г., в которой султан извещал Хмельницкого об этом и посылал ему кафтан, знак своего покровительства и верховенства. Имел отношение Хмельницкий и с трансильванским князем, приглашая стать королем Украины, а позже отдался под охрану шведского короля и в то же время заключал условия с польским королем, признавая его своим верховным повелителем.

Хмельницкий имел большой политический и государственный талант, несомненно, любил Украину и был предан ее интересам. Но он слишком хитрил и мудрил, больше заботясь, как уже отмечено, о заграничной помощи, чем о развитии сил, выдержки, сознательности и энергии в собственном народе. Хотя уже в киевских разговорах в начале 1649 г. он ставил себе целью освобождение всего украинского народа, все-таки эти новые мысли и планы не представлялись ему еще вполне ясно; он и позже оставался еще слишком казаком, находился под гораздо более сильным влиянием чисто казацких воззрений и интересов, чем новых общенародных, общеукраинских. Нужно было время, чтобы последние сложились, уяснились и проникли в сознание. А жизнь не ждала, нужно было ковать долю Украины безотлагательно в данный же момент. Нелегко было двигать огромными народными массами, оторванными прямо от плуга, или этой изменчивой, бурной казацкой массой, привыкшей менять гетманов на протяжении нескольких месяцев. Решались слишком важные вопросы, чтобы можно было их вверять минутным настроениям казачьей рады. Железной рукой Хмельницкий правил казачеством, но, не полагаясь на его выдержку, а еще менее - на народные массы, жадно искал помощи за границей. Несчастьем его и всей Украины было, что самый высокий порыв, когда поставлено было целью настоящее освобождение народа и все силы были направлены к этой цели, закончился зборовской катастрофой. Неудача эта разочаровала народные массы, лишила их энергии действия, и после этого они уже не откликались так скоро на дальнейшие призывы к восстанию. Это ведь не были люди военного ремесла, в преобладающем большинстве это было земледельческое крестьянство, принявшее участие в восстании, чтобы этим путем освободиться от панского ига и польского господства и сделаться господином своего труда, свободно жить и промышлять о своем благосостоянии, об удовлетворении своих экономических и культурных потребностей. Когда восстание не оправдало их надежд, эти крестьянские массы отреклись от него и стали уходить из беспокойного Правобережья за Днепр, все далее и далее, на степное пограничье, на московскую границу, за московский рубеж, Хмельницкому все более и более приходилось рассчитывать на заграничную помощь для своих планов освобождения из польской неволи.

Следя за заграничными отношениями Хмельницкого , польское правительство вскоре после зборовского мира тоже начало приготовления к войне. Однако первое столкновение произошло довольно неожиданно. Казаков задел в Брацлавщине Калиновский и снова был разбит зимой 1650 г. под Винницей не хуже, чем под Корсунем. Польское правительство не было еще готово к войне, и теперь Хмельницкому представился очень удобный случай разгромить Польшу снова. Однако он упустил время, добиваясь от хана, чтобы он шел ему на помощь. Хан двинулся в конце концов, но был очень рассержен тем, что Хмельницкий старался через султана принуждать его к участию в войне, и при первом же удобном случае отомстил Хмельницкому за такие ходы. Когда в августе 1651 г. Хмельницкий сошелся с польским войском под Берестечком (недалеко от Владимира-Волынского), орда в решительной битве покинула казаков, обратилась в бегство, а когда Хмельницкий бросился догонять хана, чтобы вернуть его, тот схватил его и увез с собой. Оставшись без гетмана, полковники не осмеливались взять на себя командование, зная, как Хмельницкий ревнив в таких вопросах. Решили отступать, но при переправе через трясину, находившуюся за лагерем, произошло смятение, казачье войско пошло врассыпную и было страшно разгромлено. Потоцкий двинулся после этого с польским войском через Волынь на Украину; с севера, с Литвы, литовский гетман приступил к Киеву и овладел им. Вырвавшись от хана, Хмельницкий стал собирать войско под Корсунем. Но казачество потеряло охоту к войне после такого погрома, а крестьянство было еще более утомлено и разочаровано всеми этими безрезультатными войнами. Однако и поляки, видя, как упорно, до последней капли крови, защищается везде украинское население и с какими трудностями встречается поход, тоже потеряли охоту к продолжению войны. Кисель снова принял роль посредника и довел до нового соглашения, заключенного в середине сентября 1651 г. под Белой Церковью.

Этот второй договор был урезанным повторением Зборовского. Число реестрового войска уменьшено до 20 тысяч, и казаки могли проживать и пользоваться казачьими правами только в королевских имениях Киевского воеводства. Об упразднении унии не было уже речи. Шляхта и администрация получили право сейчас же возвратиться в свои поместья и резиденции, и только сбор податей и отправление повинностей откладывалось на несколько месяцев, пока будет составлен реестр. Хмельницкий должен был отправить орду и не входить в отношения с иностранными государствами.

На этот раз Хмельницкий, вероятно, уже с самого начала не придавал этим условиям никакого значения и принял их только для того, чтобы прервать военные действия на некоторое время. К весне 1652 г. он уже приглашал орду к походу и пошел с ней, провожая сына Тимоша, отправившегося в Молдавию жениться на дочери господаря. Хмельницкий , очевидно, предвидел, что поляки Тимоша не пропустят, и так в самом деле и вышло. Калиновский загородил Тимошу путь на Подолии и неожиданно на Южном Буге в урочище Батог наскочил на самого Хмельницкого со всем его войском и татарами. 22-23 мая 1652 г. произошел еще один погром польского войска; сам Калиновский пал в битве, казаки отплатили за Берестечко. Но дальнейшая война потянулась медленно, серая и скучная. Обе стороны, и украинская и польская, не имели силы и энергии, чтобы ударить на врага смело и решительно; бесконечная война изнурила и измучила всех. Главное внимание обеих сторон было обращено на экспедицию Тимоша, окончившуюся вмешательством поляков и осадой Тимоша в Сучаве, где он погиб, убитый ядром. Не поспев на помощь к сыну, Хмельницкий сошелся с поляками на Подолии недалеко от Жванца, и оба войска долго стояли, не имея охоты нападать на противника. Наконец хан еще раз изменил казакам вошел в соглашение с поляками, выговорив у них, чтобы были возвращены казакам права, признанные Зборовским трактатом. Но на этот раз Хмельницкий уже не захотел вступать в переговоры с поляками: он не заботился более о хане, так как имел известия, что в его борьбу с Польшей входит новый союзник, московский царь.

Московское правительство имело большое желание вмешаться в казацкую войну, чтобы возместить потери Смутного времени, а может быть, и что-нибудь приобрести из украинских земель; однако оно сильно колебалось, боясь риска: так недавно еще жестоко дала себя почувствовать Польша Москве в предыдущих войнах. Но, с другой стоны, московские политики должны были считаться и с тем обстоятельством, что одолев Хмельницкого , поляки первым делом обратили бы крымцев и казаков против Москвы и даже делал

В 30-х годах 17 в. одно за другим стали вспыхивать антипольские восстания казаков. Невзирая на размах и поддержку населения, эти выступления не достигли цели: украинцы и в дальнейшем оставались на собственной земле бесправными. Поэтому когда в 1648 г. началось новое восстание против господства Польши, его поддержали не только крестьяне и городская беднота, но и духовенство и состоятельное мещанство. Восстание быстро превратилось во всенародную войну, которая длилась десять лет. Историки называют эту войну Национально-освободительной.

Возглавил Национально-освободительную войну Богдан Хмельницкий. Будущий гетман получил отличное образование: владел украинским, польским, латинским, турецким и татарским языками. Уже в 1620 г. сражался против турок. Участвовал в казацких восстаниях 30-х годов 17 в. С середины 40-х годов активно готовил восстание против Польши.

В январе 1648 года Богдан Хмельницкий отправился в Сечь, где 24 января был избран гетманом. На пути в Сечь полковник собрал небольшой отряд, который даже сумел захватить польский гарнизон. В Сечь хлынул поток добровольцев со всей Украины -- в основном крестьян -- для которых гетман организовал «курсы» военной подготовки, в ходе которых опытные казаки обучали добровольцев рукопашному бою, фехтованию, стрельбе и основам военной тактики.

Главной проблемой Хмельницкого в плане подготовки к восстанию было отсутствие конницы. В этом вопросе гетман рассчитывал на союз с крымским ханом. В результате переговоров Ислам Гирей направил казакам в помощь несколько тысяч татарских всадников.

Первый этап освободительной войны (весна 1648 - август 1649) был удачен для восставших, удалось добиться ряда крупных побед над поляками (битва под Жёлтыми водами, Корсунская битва)

Военный успех восставших имел серьёзные социальные и политические последствия. На территории Украины началось массовое изгнание поляков и евреев, сопровождавшиеся показачиванием крестьян. Богдан Хмельницкий, поднявший это восстание, теперь не знал, как с ним справиться. 20 мая 1648 в Варшаве умер король Владислав IV. Начался период «междуцарствия», который сыграл свою весомую роль в дальнейших событиях.

В начале декабря польским королем становится Ян Казимир. Узнав об этом, Богдан Хмельницкий 23 декабря торжественно вступает в Киев. Понимая, что сейчас повстанцы имеют огромную силу и могут угрожать территориальной целостности Речи Посполитой, Богдан Хмельницкий посылает новому королю ультиматум. Он представлял собой ряд требований, среди которых основными были:

  • · ликвидация Брестской унии
  • · ограничение передвижений польских войск (не дальше Староконстантинова)
  • · запрет польским магнатам появляться восточнее и южнее Белой Церкви
  • · оставить Левобережье за казаками

Ян Казимир, естественно, на такие условия не согласился, но решил продолжить переговоры с повстанцами и в январе 1649 отправил Хмельницкому посольство. Однако Хмельницкий довольно холодно принял делегацию и до февраля переговоры так и не завершились.

После очередной победы казацкого войска 8 августа 1649 года был подписан Зборовский мир. Его статьи гласили:

  • · В составе Речи Посполитой образовывалась автономия -- Гетманщина.
  • · Единственным правителем на территории Войска Запорожского признавался выборный гетман
  • · Верховным органом автономии признавалась Общеказацкая Рада
  • · Совещательным и исполнительным органом при гетмане признавалась Рада генеральной старшины
  • · Реестр был установлен в 40 тысяч сабель
  • · Столицей украинской автономии признавался город Чигирин
  • · Евреи не имеют права находиться на территории украинской автономии
  • · Всем, кто не вошёл в реестр, предписано вернуться в прежнее социальное состояние
  • · Всем участникам восстания объявлялась амнистия

Этот договор удовлетворял интересы реестровых казаков, казацкой верхушки и зажиточных горожан, поэтому продолжение борьбы было неизбежно. посполитый феодальный освободительный хмельницкий

Второй этап войны (1650-1651) стал этапом поражений. 18 сентября 1651 года казаки вынуждены были заключить с Польшей Белоцерковский мир на условиях:

  • · число реестровых казаков не должно превышать 20000 человек (Ѕ числа, определенного Зборовским трактатом, в августе 1649), причём казаки обязывались жить только в одних королевских имениях, в воеводстве Киевском, «не касаясь воеводств Брацлавского и Черниговского»;
  • · коронное войско не должно стоять в воеводстве Киевском, где будут реестровые казаки;
  • · обыватели воеводств Киевского, Брацлавского и Черниговского вступают во владение своими имениями и пользуются всеми доходами и судопроизводством;
  • · Чигирин остаётся при гетмане, который должен состоять под властью гетмана коронного;
  • · Евреи могут жить и арендовать земли только в имениях королевских и шляхетских;
  • · гетман обязывается отпустить татарские войска и не вступать в сношения с иностранными государствами.

Так как эти условия ставили казаков почти в то же положение, в каком они находились до 1648 г., и в то же время они одинаково нарушались той и другой стороной, из-за чего в конце следующего года возгорелась между казаками и поляками ещё более ожесточенная война.

На третьем этапе (1652-1654) Богдан Хмельницкий обратился к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства. 1 октября 1653 года Земский собор принял решение о включении Украины в состав России и об объявлении войны Польше. 8 января была созвана Переяславская рада, после которой казаки принесли присягу царю. От лица царя гетману была вручена грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка.

После отъезда из Переяслава царской делегации казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. В форме прошения («челобития») царю написали список из 11 пунктов (позже дополненных до 23) который привезли в Москву в марте 1654 г. Эти условия упоминаются в истории как «Мартовские статьи», «Статьи Богдана Хмельницкого», «Переяславские статьи». Почти все просьбы были удовлетворены царем и Земским Собором 27 марта 1654 год, о чем были составлены соответствующие документы.

В результате:

  • · Верховной властью и главой Украинского государства был гетман, который избирался "по выбору Войска Запорожского одживотно" на казацкой раде; царя имели лишь извещать о выборах, а гетман должен был принести присягу царю перед царским посланником в Украине.
  • · Судопроизводство "Подтверждено права и вольности военные, как из веков бывало в Войске Запорожском, которые своими правами судились и вольности свои имели в добрах и судах". Таким образом, подтверждалась тезис о полной независимости от царского правительства войска Запорожского в сфере судопроизводства.
  • · Фискальная система. Налоги. фискальные права Украине сохранялись, оставался военный сокровище. Москве не было разрешено собирать налоги, она только принимала часть собранного военным скарбом. Вместе с тем, царское правительство имело платить "жалованную" войску Запорожскому, если использовал его за пределами Украины.
  • · Царские военные гарнизоны в Украине Согласно договору царский воевода с войском (3 тыс.) имели располагаться в Киеве, не вмешиваться во внутренние дела Украины и воздерживаться свой счет. Не зная, когда Москва начнет боевые действия против Польши, Б. Хмельницкий рассматривал появление военной заставы как демонстрацию перед другими государствами и прежде всего перед Речью Посполитой явного союзника в войне.
  • · Международные отношения. Б. Хмельницкий отстаивал требование полной дипломатической самостоятельности Украины, права дипломатических отношений со всеми государствами. Москва наложила некоторые ограничения на эти требования украинской стороны. Украина не должна была иметь активные дипломатические отношения с Турцией и Польшей, а также сообщать о дипломатических сношениях с другими государствами.
  • · Военные и военные вопросы. Большинство статей договора были посвящены именно военным проблемам (средства удержания генеральной и полковой старшины, военной пушки, армии в 60 тыс. казаков).

В результате восстания Богдана Хмельницкого был подписан договор в Переяславе, который получил название «Мартовские статьи». Этот договор юридически оформил присоединение Гетманщины к Российскому государству со статусом автономии. Этот документ втянул Россию в войну с Речью Посполитой, которая длилась аж до 1667 года.

Казаки выдвинули 23 требования к царю, но царь с боярской думой одобрили, утвердили всего 11 статей. Суть этих статей состояла в следующем: по всей территории Гетманщины сохранялась казацкая администрация, на все население, при польской власти над Гетманщиной казацкая администрация распространялась только лишь на самих казаков. В договоре также шло про количество реестра, оно составило 60 000 сабель, что на 20 000 больше чем при польской власти по Зборовскому договору. В договоре российский царь обязывался всеми силами защищать территорию и население Гетманщины от набегов татар и походов польских, что на тот момент было актуальным, ведь несмотря на то, что татары воевали на стороне Гетманщины в так называемой национально-освободительной войне, они делали набеги на земли Гетманщины и брали так называемый ясырь, делали они это и в то время, когда выступали на стороне казаков, но это было по договоренностям с казаками. В договоре акцентировалось внимание на донских казаках, которые должны были напасть на Крым, в случае если крымские-татары нападут на Гетманщину. И главное из статей это то, что царь Алексей Михайлович подтверждал права и привилегии казаков и закреплял за ними имения, то есть казаки добились того, чего требовали у Польши, но только теперь у России. Одна из статей договора закрепляла право гетмана Войска Запорожского на международные отношения, но с ограничением для Польши и Османской империи (потенциальные враги для России), для того чтобы вести дипломатические отношения с ними, требовалось согласие царя, а в случае невыгодных предложений от субъектов международного права по отношению к России, то гетман обязывался оповещать царя об этом. Что касается налогов с земель украинских, то они поступали в казну России, а из этой казны выделялись деньги на содержание Гетманщины, плата реестровым казакам зависела от суммы полученного в казну России из Украины.

Но так сложилась история, подлинные статьи в архивах не были найдены, но это не значит, что их нет, может кто-то умело их прячет. Итак, отсутствие этого документа дает возможность кому угодно толковать договор, как угодно. Читая книгу Грушевского «Иллюстрированная история Украины» мы можем увидеть материал, который не соответствует действительности. Например, в главе 81 этой книги, Грушевкий пишет: «Московское правительство имело большое желание вмешаться в казацкую борьбу за независимость, чтобы возместить потери Смутного времени». Ну, во-первых, казаки не вели войну за независимость, они вели войну для получения своих прав и привилегий, поэтому «война за независимость» не совсем удачная формулировка. Во-вторых, нельзя говорить о том, что Россия была заинтересована в присвоении себе земель Гетманщины, ведь за это присоединение Россия поплатилась 13-ти летней войной с Польшей, а после Смутного времени это не выгодное вложение средств, Гетманщина не была лакомым кусочком земли, она была окровавлена войной и этой же войной доведена до состояния полусмерти. На протяжении всей войны гетман Хмельницкий просил царя принять Войско Запорожское и народ малорусский «под свою высокую руку», на что царь отвечал отказом. По-моему, Россия брала Гетманщину не в свою прибыль, а в свой убыток.

Но так как Грушевский был политиком, президентом Украинской Народной Республики, то его можно за это простить. Ведь все мы знаем, что история- это лишь сырье из которого политики делают уникальные идеологии, которые легко рушатся под давлением фактов. Не в коем случае нельзя упускать тот факт, что объединение проходило под звуки всенародного ликования, про это свидетельствуют записки послов российской стороны. Народ знал, что происходит сближение так называемых «Братских народов», которые несколько веков находились в разных государствах. И возможно 1991 год был ошибкой и таким народам не нужно было так друг от друга отдаляться как они это сделали сейчас. Пока не поздно, нужно менять русло пропаганд России и Украины на объединение, а не на отдаление. Или все что делается все к лучшему?